Atrévete a cambiar tu mundo

¿Qué es Wiki?

Hotlist de sitios web para broadcast de TV

La comunicación vive una auténtica revolución. Internet ha multiplicado exponencialmente nuestras posiblidades de escuchar y ser escuchados, de ver y ser vistos; en definitiva, la red nos ha dado la voz que antaño aglutinaban unos pocos medios.

En la era del triunfo de las nuevas tecnologías, transmitir un canal de televisión propio, en directo o en diferido, y desde tu propio ordenador, ya no es una utopía sino una auténtica realidad. El streaming ha ganado la batalla a la descarga de archivos, y son muchas las páginas web que se sirven de esta herramienta para ofrecer servicios de publicación y visionado de vídeo. Seguidamente se ofrece una hotlist con los 10 mejores sitios de internet para el broadcasting de TV.


1. Livestream





Livestream es un servicio online que cualquier persona puede utilizar para crear su propio canal de televisión en la web. Fundado en 2007 por Max Haot bajo el nombre de Mogulus, su expansion en los úlimos años le ha llevado a encabezar el sector del broadcasting en internet. De uso libre y gratuito, apenas requiere conocimientos técnicos para unos usuarios que con un solo clic pueden mezclar contenidos de vídeo propio, en directo y/o diferido, con el de otros portales en streaming tan populares como YouTube. Además, Livestream permite integrar los reproductores en cualquier sitio web mediante códios HTML, así como compartir los vídeos a través de las principales redes sociales (Facebook, Twitter...).

A favor: Buffering rápido, manejo muy intuitivo, buena cálidad de la imagen, flujo de vídeo sin cortes.

En contra: Tanto para emitir en HD, como para poder ver ciertos canales, es necesario abrirse una cuenta de pago premium.

http://www.livestream.com/










2. Ustream

Ustream es un sitio web articulado como una plataforma de canales de vídeo en streaming. Abierto a todo tipo de públicos, y con tan solo un registro gratuito, en cuestión de segundos el usuario puede crear su propio canal de TV por el cual emitir desde su webcam, su videocámara o cualquier otra señal externa conectada a su PC. Esta empresa estadounidense fue co-fundada en 2006 por John Ham y Hunstable Brad, y desde entonces se ha consolidado en el mercado del broadcasting online, destacando como la plataforma preferida por los internautas para la difusión y visionado de eventos deportivos, entretenimiento, y lifecasting. Compartir e integrar vídeos con Ustream resulta fácil y accesible para todos los usuarios.

A favor: Se adapta perfectamente a cualquier navegador, posee aplicaciones para Android e iOS, cuenta con chat propio, buena calidad de la imagen en general.

En contra: La emisión tiende a presentar lag si el ancho de banda no es estable.

http://www.ustream.tv/












3. Veetle





Veetle es un servicio online, aún en fase beta, que permite transmitir y ver vídeos en alta definición y de manera totalmente gratuita para todos los usuarios. A diferencia de otros sitios de broadcasting, Veetle utiliza un sistema de computación descentralizado basado en la tecnología P2P, por lo que el usuario deberá descargar el plug-in correspondiente a su navegador. Por otra parte, los desarrolladores del website recomiendan tener un ancho de banda de subida en torno al 1Mbps para que la retransmisión resulte fluida.

A favor: Calidad de imagen HD, amplias opciones de emisión y visualización (desde las más sencillas hasta las más avanzadas), aplicación para iOS, posibilidad de compartir contenidos y chatear con otros usuarios.

En contra: Buffering algo lento, es necesaria la instalación de un plug-in, un flujo de emisión continuo y sin cortes requiere un ancho de banda alto.

http://veetle.com/













4. Qik





Qik ha supuesto la revolución del streaming de vídeo llevado a la tecnología smartphone. Nacido en 2008 como una aplicación para Symbian, en 2011 se ha implementado con éxito a los dos gigantes del mercado actual, Android y Apple. Qik funciona con una conexión a Internet GPRS, 3G o WiFi, con un modo buffered que consigue vídeos fluidos, o con retransmisión en modo live directamente. Los vídeos quedan almacenados automáticamente con formato Flash vídeo (FLV) en la página del servicio, pudiendo gestionarse y clasificarse por etiquetas a través de la web. Esta solución para terminales móviles destaca también por su capacidad para compartir contenidos a través de Twitter, Facebook, YouTube o mediante código HTML insertado.

A favor: La aplicación permite convertir un smartphone en una unidad móvil de televisión por internet.

En contra: La grabación de vídeo en HD y 3D está restringida a los usuarios premium.

http://qik.com/









5. Justin




Justin.tv es un servicio web de video en streaming que vio la luz en 2007 cuando Justin Kan, uno de sus creadores, decidió adherir una cámara a su gorra, y emitir así su vida las 24 horas del día, durante los 7 días de la semana. Pronto Justin.tv se granjearía la pupularidad de los internautas más avezados, multiplicándose la cantidad de canales de una plataforma que utiliza servidores centralizados. Actualmente, el servicio ha visto mermada su cuota de mercado en detrimento de otros websites que ofrecen mejor calidad de imagen y/o prestaciones más avanzadas. Si bien, mantiene ese espíritu emprendedor que lo hizo famoso. El registro sigue siendo libre y gratuito, y al igual que la competencia incorpora funciones de chat e interactuación con otros usuarios.

A favor: Da la posibilidad de emitir en HD e incorporar chat al canal.

En contra: El buffering puede resultar lento, los canales están limitados a un número máximo de visualizaciones al mismo tiempo.

http://es.justin.tv/











6. Mips.tv




Mips.tv es el servicio web desarrolado por Apex Corps. para broadcasting de vídeo en directo mediante streaming. Su lema, "tu propio canal en segundos" hace honor a la realidad, ya que con un simple registro el usuario podrá empezar a emitir su señal de vídeo a velocidades superiores a los 1Mbps, y dentro de los estándares de calidad (320p y 480p). Mips.tv ofrece un reproductor de vídeo sin alardes pero con lo esencial, que puede ser incorporado en cualquier sitio web mediante código HTML.

A favor: Sencillez y eficacia. Gratuidad del servicio.

En contra: No existen opciones avanzadas en el reproductor, ni aplicaciones para smartphones.


http://www.mips.tv/











7. Blog.TV





Blog.TV es un sitio web de videoblogging en la que también es posible empezar a emitir streaming de vídeo en directo y de forma gratuita. Sin embargo, BlogTV también ofrece para aquellos usuarios que deseen lanzar vídeo de forma continuada, una suscripción premium por 24,95$ al año. Aquellos que opten por ella, contarán con más opciones de privacidad, más capacidad de almacenamiento para grabaciones, y mejor velocidad de transferencia. En ambas versiones, la capacidad de feedback con los espectadores puede establecerse por medio de un chat integrado en el propio reproductor, que no requiere registro alguno.

A favor: Una herramienta perfecta para el videoblogging por webcam, que además permite sacar partido económico a la actividad.

En contra: En su versión estándar la publicidad puede llegar a resultar molesta y abusiva.

http://www.blogtv.com/











8. Freedocast




Freedocast es una plataforma online para emitir y visualizar vídeo en streaming que se caracteriza por sus amplias opciones avanzadas a la hora de diseñar un canal. El servicio da la posibilidad de incluir complementos como Flash Media Encorder o Octoshape que garantizan un streaming de muchísima calidad, sin ruidos ni cortes de conexión. La página de Freedocast incluye perfiles de los usuarios, canales ordenados temáticamente, y un diseño diáfano que facilita la navegación. Además, cabe la posibilidad de incrustar los reproductores en diferentes tamaños mediante código HTML, y compartir los contenidos vía Twitter y/o Facebook.

A favor: Cálidad de streaming. Opciones avanzadas.

En contra: El buffering es significativamente más lento que el de la competencia.

http://www.freedocast.com/












9. Livevideo





Livevideo, a diferencia de otros servicios web analizados, se articula como una comunidad de usuarios, y no como una mera herramienta orientada al lanzamiento de un canal de TV online. Es por ello, que quizás no ofrezca tantas prestaciones enfocadas a mejorar la calidad del streaming; y por el contrario, sí incluya opciones para la creación de salones virtuales, donde los usuarios puedan interactuar y conversar conectados a sus webcams. Livevideo fomenta el flujo continuo de comunicación dentro de su comunidad, mediante la elaboración de ránkings o tops, sistemas de puntuación, y chats de texto.

A favor: Permite la segmentación de la audiencia, algo muy útil para videobloggers especializados.

En contra: La resolución de vídeo apenas alcanza los 240p.

http://www.livevideo.com/












10. Vshare.TV




Vshare.TV nació en Abril del 2009, y se ha ido consolidando como un importante servidor para videostreaming. Un factor esencial para este crecimiento, ha sido el hecho de poner al alcance del usuario un sistema accesible e intuitivo de broadcast para subir el streaming al servidor. Vshare.TV utiliza en sus emisiones el software Flash Media Live Encoder, creado por Adobe; no obstante, la visualización de los vídeos no requiere la instalación de ningún plug-in P2P en el PC. A destacar también, la posibilidad de expandir el reproductor tanto a 4:3 como a 16:9.

A favor: Gratuidad del servicio. Formato panorámico.

En contra: El flujo de emisión tiende a ser discontinuo y puede sufrir lag a velocidades de subida poco elevadas.

http://www.vshare.tv/

Héroes y Villanos

Cómo hemos cambiado!!

Permiso concedido!!!

De mírame y no me toques, así eran hasta ahora todas las obras culturales y/o intelectuales. El Copyright era el sacrosanto precinto que todo lo protegía, pero que a la vez limitaba la incipiente actitud web 2.0, y su inherente cultura del remix y del software libre. Era necesario por tanto, encontrar una solución creativa capaz de convertir el ESTÁ PROHIBIDO por el ESTÁ PERMITIDO. Y voilà aparació el Copyleft, y las licencias Creative Commons.

Tirando de Wikipedia: el copyleft es una práctica al ejercer el derecho de autor que consiste en permitir la libre distribución de copias y versiones modificadas de una obra u otro trabajo, exigiendo que los mismos derechos sean preservados en las versiones modificadas.

En otras palabras, pongamos el ejemplo de un programador que crea un software revolucionario. Además, es un tipo que no pretende lucrarse de su invento, y está abierto a cualquier mejora que terceras personas puedan hacer de su producto. Si opta por registrar su software y aplicarle el Copyright, de inmediato una serie de trámites burócráticos e intermediaciones intervendrían en todos los procesos de difusión y transformación de la obra. En resumen, límites jurídicos y económicos que echarían por tierra las pretensiones iniciales del programador.

Si por el contrario, opta por aplicarle una licencia Creative Commons, él va a tener poder de decisión sobre su propio producto. Podrá especificar que su software puede ser modificado por terceros, que se permiten o restringen usos comerciales, o incluso podrá indicar que las obras derivadas lleven la misma licencia que el producto original.

¿Supone esto vía libre para el plagio indiscriminado? No, ya que todas las licencias Creative Commons garantizan el reconocimiento de la autoría original, por lo que el plagio no tiene cabida.

Corren nuevos aires en esta nueva era, la sabiduria es cooperativa, o mejor dicho Wiki, el remix ya no es solo cosa de las pistas de baile, y la libertad intelectual le gana la partida a las cortapisas comerciales. Del mírame y no me toques, hemos pasado al tócame y vuelveme a mirar.

El hambre y las manzanas

Pregunta: ¿Se puede acabar con el hambre en el mundo?

Respuesta: Puede ser que estuviese envenenada.

Con este diálogo de besugos os preguntaréis: ¿A dónde vas?
Manzanas traigo, os responderé.

La muerte de Steve Jobs deja tras de sí un reguero de alabanzas en memoria del genio y gurú de la informática moderna. No obstante, han sido muchos también los que han apuntado desde la trinchera hacia el carácter ególatra y elitista, del que tildan como un sargento de hierro dentro de la estructura súper jerarquizada de Apple.

Eva, Newton, The Beatles y por supuesto Alan Turing (mentor espiritual de Jobs) también probaron a su modo los sinsabores y las mieles del éxito de tan preciado fruto. Steve Jobs cogió el testigo de todos ellos, convirtiendo el fracaso en oportunidad, y la oportunidad en éxito. Amansó fama y dinero, al mismo ritmo que un cáncer de páncreas le carcomía por dentro. Y todo ello, mientras una simple manzana dejaba de ser un alimento, para elevarse a la categoría de icono de la vanguardia tecnológica.

Sin embargo, el mundo sigue más o menos como estaba antes y después de Steve Jobs. De poco le sirve el iPhone 4S a un niño del cuerno de África, démosle mejor otro tipo de manzana, una que pueda llevarse a la boca.

Fotos de la manifestación ayer de Kukutza

El canto del cisne de Kukutza

Sueños, esperanzas y proyectos de mucha gente se han reducido a escombros estos días... Los más agoreros dirán que de Kukutza solo queda el esqueleto, e incluso habrá alguno que cuente las horas para que las escavadoras y los bulldozers terminen de echar por tierra los pilares del gaztexe de Rekalde. Sin embargo, el espíritu de Kukutza sigue más vivo que nunca, y esta tarde en Bilbao su canto de cisne se ha echo escuchar alto y claro.
Una marea naranja a tomado las calles, y ni la lluvia, ni las fuertes medidas de seguridad impuestas por el Ayuntamiento han logrado acallar unas voces que han gritado al unísono proclamas en favor de una sociedad más justa y equitativa.
Lo que podría haber sido una marcha fúnebre por el adiós definitivo al gaztetxe, se ha convertido en una fiesta colorista abierta a todo tipo de públicos. No ha sido un adiós, ha sido un hasta luego, porque entre los cascotes y los escombros, el corazón de Kukutza sigue latiendo con fuerza.

Muy buen vídeo que muestra todo lo vivido estos días en Rekalde

Robots controlados por iPhone y Android

Ideas comunes, helados para todos

La comunicación es el eje que mueve el progreso, este vídeo es una muestra más.
A nuestro alrededor el flujo informativo se estructura de forma radial, tendiendo a imitar la fisionomía y funcionamiento del cerebro humano. Sí amigos, cada uno de nosotros somos pequeñas neuronas de una cabeza global. Neuronas enganchadas al iphone o al tablet de turno, a una tecnología que es el acicate para la creción de nuevos nexos comunicativos en esta sociedad cada vez más mediatizada.
El resultado de todo esto es evidente: se han salvado distancias transoceánicas, se han derribado barreras idiomáticas, y hasta algunos secretos gubernamentales han salido a la luz pública.
Y si bien, algunos estén del lado de la manzana y otros formen filas junto al pingüino; y aunque Wiki no sea la palabra mágica que multiplique los panes y los peces, logrando acabar con el hambre en el mundo. De momento podemos aplacar el gusanillo con helados hechos por todos y para todos.

Levántate y anda

No fue fácil, pero el momento había llegado... ya no podía demorarse más... era la hora de dejar de ser animal de cuatro patas, y pasar convertirme en esa suerte de simio bípedo posmoderno.
¿Podrían aguantar aquellas pequeñas piernas todo el peso?, solo había una forma de averiguarlo. Así que poco a poco fui levantándome del suelo. Agarrado al borde de una mesa fui ganando altura hasta llegar a ver las cosas desde otra perspectiva, la que daban mis 80 centímetros de pies a cabeza. Ya con el panorama más claro, tracé la ruta a seguir y me llené de valor.
Lo que vino después me ha llevado hasta aquí.
Aquellos primeros pasos titubeantes son similares a los que doy hoy escribiendo el post que inaugura este blog. No sé a dónde me dirigirán; pero igual que por aquel entonces, tengo la esperanza de que si me caigo por el camino, una mano amiga que me ayudará a levantarme.